информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Уязвимости в реализациях OpenPGP... 
 Twitter просит пользователей срочно... 
 Google прикрыл domain fronting 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Хорошо получается. Напишу алгоритм по другому 11.12.06 21:43  Число просмотров: 4226
Автор: Maksim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Исходя из п. 5: Зная первый блок, получаем то, что
> выползает из п. 3, операция обратима какая бы она не была
> XOR (ADD или другая), проксорив зашифрованый первый блок с
> его исходным текстом. Затем выполняем п. 2, ксорим со
> вторым блоком и так далее.

Хорошо получается. Напишу алгоритм по другому

key=хеш значение пароля
data=предыдущий блок открытых данных

// начало цикла
key=key+data // модифицмруем значение ключа на основе исходных данных
hash1= MD5(key) // получаем значение для гаммирования
data=data1 // заносим новое значение для модификации ключа
crypt1=data1 XOR hash1 // шифруем
// конец цикла

отсюда видно, что даже зная crypt1, hash1 и data1это нам не помогает в вычислении следующего значения data2, т.к. hash2 вычисляется как хеш функция от key+data1, а не просто data1. Так же как и значение hash1 не участвует в последуюших вычислениях. Значение key получить нельзя, даже зная исходный текст целиком. т.е. в выражении
hash = MD5( key + data )
при известных hash и data, значение key вычислить нельзя. только перебором.
Теоретически надежность метода сводится к надежности хеш функции, а, например, у MD5 или SHA1 устойчивость высокая.
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach