информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
1) В пределах блока то все нормально. 13.12.06 13:36  Число просмотров: 4213
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Именно это решение и напрашивается, просто, на сколько я
> помню, одно из правил симметчного шифрования, это то, что
> размер исходных данных и зашифрованных должен быть
> одинаковым. Хотя, может это просто пожелание...

1) В пределах блока то все нормально.
2) Очень часто дописывают ключ, зашифрованый для нескольких корреспондентов.
3) Не менее часто приписывают инфу о ключе (номер, время_дата шифрования и много всяких атрибутов).

Все равно эффекта от данного метода нет. Не будет выигрыша ни в скорости, ни в стойкости.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach