информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну прям пятерку хочется поставить по математике, за... 26.01.07 10:51  Число просмотров: 3699
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 26.01.07 12:14  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> X - степень двойки, а 65535 = 3 * 5 * 17 * 257. Так что
> ищите ошибки в своих расуждениях.

Ну прям пятерку хочется поставить по математике, за внимательность, с минусом.
"На цело", конечно же не разделится. Стало быть найдется один из блоков, который будет больше другого. Только разница будет порядка единиц, и это при астрономических размерах самого блока (килобайтный фрейм или восмикилобитный или 2 ^ 8192 !), что принебрежимо мало, если сравнивать с разницей.
Хорошо, что не просите доказательство того, что не повлияет добавление старших 16 бит к младшим.
Короче, не придерайтесь к мелочам.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach