информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Короче, эту волну с запретом на использование goto погнал Дийкстра 31.07.07 20:07  Число просмотров: 5804
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> amirul, переводил гуглом твою ссылку.

Чувак, конечно весьма крутой, но скажем так, его авторитет - еще не доказательство его стопроцентной правоты даже в вопросах его профессиональных знаний. Об этом свидетельствует хотя бы то, что Кнут - тоже весьма крутой чувак, не совсем согласен с Дийкстрой по поводу goto. В целом, скажем указатели - не менее (и даже более) опасны, чем goto и при неаккуратном использовании засирают код до состояния, в котором ЛЮБОЙ программист скажет: "Выкинуть и переписать проще, чем разбираться", но это не значит, что они не нужны.

Кстати, одна из причин по которой мне не нравится та же Java - так это то, что они выкинули очень мощные, но естественно опасные инструменты. Это потакание глупости и скорее регресс, чем прогресс.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach