информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Microsoft выпустила исправление... 
 Microsoft готовит к выпуску Windows... 
 Все дополнения в Firefox поломались... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
К сожалению только "С" недостаточно для контроллеров... 20.08.07 12:01  Число просмотров: 3936
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.08.07 12:01  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Даже для С52 существует компилер С от Franklin Software, на
> котором я и писал.

К сожалению только "С" недостаточно для контроллеров. Применение ассемблера необходимо. Рассматривать вынос ассемблерных процедур в библиотеки не следует, поскольку это все равно применение ассемблера. Пример тому Интел-86: начиная с того, что к портам без ассемблера не обратиться, есть куча инструкций, которые "С" никогда не сгенерит - это BCD, ММХ, SIMD/SSE, инструкции уапрвления контекстами/сегментами/процессорными_регистрами.

> Счас я столкнулся с такой хреновиной, что промконтроллеры
> программируются на языках "блок-диаграмм" и "контурных
> схем", по мнению производителей, заточенных под решение
> задач для которых произведены конкретные девайсы. Блин,
> гребанный гейтсизьм!!! Какое они право имеют решать, для
> чего я буду использовать их железяки?!

Хотя я и не практикую написание микрокода для контроллеров, но про использование "С" я слышал и при необходимости сам бы им воспользовался, пусть даже с ассемблерными вставками. Если бы потребовалось программить контроллер, для которого и "С" есть и набор инструкций настолько продуман, что ассемблер не потребуется, то с большим удовольстаием можно только на "С" для него и писать.
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach