информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Ноябрьский перевыпуск октябрьского... 
 Закопать Flash 
 Октябрьские патчи от MS и перевыпуск... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не понял 20.04.08 20:56  Число просмотров: 5053
Автор: Dark Simpson Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Если пошла системная аналитика - уж лучше отрисовывать в
> умл диаграммах. Тяжело понять в словах
Не понял

> Станная интеракция, но все же... Бизнес процесс? Стандарт
> карты? Вопрос фрикерский или девелоперский?
Хорошо. Просто, чтоб не разводить пустых дискуссий на околовопросные темы я сразу писать не стал, но сейчас вижу, что уже все равно :( На самом деле речь идет о московском метро и билетах на базе Mifare Ultralight

> Струкутра чекго? хранения в софте, в карте (по стандарту
> или предположению) или передаваемой в интерфейсе обмена?
Структура хранения информации в билете.

> Какие ограничения?
Простоые - ограниченная вычислительной мощность и необходимость сокращения времени обработки операций.


> Вывод неправильный - смарт карты вполне справляются и с
> крипто контрольной суммой.
Если я говорю, что не справляются, значит не справляются. Стандарты на ультралайт почитайте :)

> > Есть возможность получить две (и даже более) разные
> карты,
> "получить" для анализа или изготовить (эмулировать)?
для анализа. если бы была возможность изготовить самому, на тех условиях, на которых захочу я, тогда смысл всего этого?

> Искать и учить стандарты смарт карт. Но большинстов
> стандартов закрыто...
Все уже выучено. В принципе, я могу даже эмулятор сделать и создавать точные копии, которые сбрасывать обратно "в ноль" после использования, но задача не в этом.

Ну так что? По делу что будет, или же "околотемные", никому не нужные и не помогающие в достижении поставленной задачи беседы?
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach