информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft предупредила о двух незакрытых... 
 Перевод Firefox на DNS over HTTPS 
 Microsoft закрыла серьёзную уязвимость,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не-а :) 24.04.08 13:23  Число просмотров: 5543
Автор: Dark Simpson Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> С башкой будет работа другого плана - выковыривание
> алгоритмов. Если вообще дело в башке... Может в ней только
> ридер-врайтер (радиоблок) и какой-нибудь СОМ порт для ПК.
> Такая реализация тоже возможна и не плоха, чтоб если что,
> то будет проще и легче обновить ПО.

Не-а :)

> Лучше так: Изучить протокол радиообмена (передачи данных
> при считывании и записи), изваять радиоблок (муляж карты),
> подключить к какому-нибудь КПК (ноутбуку), купить карточку
> на пару поездок, считануть с нее все, что может быть
> считано в файл на КПК и радоваться жизни. Один файл
> рабочий, на котором будет и единички вычитаться, и
> дата/время меняться, и новая контрольная сумма
> прописываться, а другой - шаблон. Кончились поездки -
> скопировал эталон в рабочий и все.
> Можно попытаться сделать все-в-сборе, ну без КПК, хотя
> сложнее.

Это все можно, но это не то, к чему я стремлюсь.

> Касаемо ЦРЦ - с удовольствием поломаю, но чтоб не зря
> тратить время нужно все-таки знать набор данных, по
> которому она вычисляется. Причем важен порядок байтиков.
> Хотя можно напрячь компьютер потрудится поперебирать. Самое
> главное быть уверенным в самом алгоритме. Есть такая
> уверенность, что это именно ЦРЦ32?
> Сомневаюсь, что полином изменен. Будь я на месте
> разработчиков - замарачиваться не стал бы. Стоит алгоритм
> чуть изменить и его стойкость сильно падает.

Им была нужда заморочиться - это ведь их единственная защита. А может и нет. Тут можно только самоотверженно ковыряться, надеясь на русский "авось" :(
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach