информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Поясни 06.10.08 22:34  Число просмотров: 4717
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Поскольку не гарантировано получение нового простого числа
> по формуле N=SR+1, то возможно ли что генерилка
> "зациклится"?

Что за формула?

> Зависит ли вероятность "зацикливания" от исходного простого
> числа?
> Можно ли выбирать R не из диапазона S <= R<= 4S+2, а
> хотя бы меньше S? Чем это черевато?Гарантирует ли это то,
> что заново сгенеренное число заведомо не будет простым?
> Кто-нибудь сталкивался с решением подобных проблем? Есть ли
> опыт?

Вроде простые числа во всех RSA-сотоварищи реализациях генерятся просто случайным поиском с вероятностной проверкой на простоту.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach