информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
другая идея 02.10.01 13:50  Число просмотров: 1677
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
вот мне больше нравится другое применение этого алгоритма.

допустим, есть скрипт для перевода транслита в русские буквы.
Это не простая замена s -> с , f->ф, sh->ш и т.п., как это может показаться.
Пример: слово "схематичный" -> "shematisсhnij" -> "шематичний". Т.е. существуют некоторые наборы символов, коие надо обрабатывать специфически (а их очень много, поверьте...)

Допустим, что скрипт должен поставляться с открытыми исходниками, но не должен открывать нюансов своей работы.

Как "спрятать" все такие "патентованные" замены " shem" -> " схем" и им подобные?

Наверное, именно так, как ты говорил.

зашиваем в прогу
val1 = hash(" shem")
также зашиваем
val2 = hash2(" shem") XOR " схем"

ищем в обрабатываемом тексте последовательность символов, хеш от которой совпадает с хешем от " shem" . Если нашли, берем от них hash2 и ксорим с val2 . Заменяем.

Чтобы "вскрыть" такую защиту, надо либо

1) отбрутфорсить для начала первую hash ф-ю.

или

2) в принципе, в скрипте можно узнать исходные строки, только если хеш строки встречается в тексте. Т.е. чтобы узнать все исходные строки, надо прогнать функцию на очень многих вариантах текста. Легче самому скрипт написать, наверное..

Другой вопрос, что в данной задаче перебрать все последовательности относительно легко :((

Может кто-нибудь подскажет решение?

зы. может хоть ктойнить понял, что я тут понаписал :)
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach