информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   50 лет Ethernet   Уязвимость в KeePass   Сравнение программистских навыков...
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / theory		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. Да обратимо "шифрование xor'ом"!!! 19.05.01 00:04  Число просмотров: 1430 Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member <"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто> > я думаю в вопрсе просто не надо было употреблять слово > "плохо" > потому, что это не всегда так.. Ну так это только в идиотском случае не так, про который все и так всё помнят, но не говорят. А шифрование ксором ОБРАТИМО, блин, иначе оно не было бы шифрованием! <theory> Поиск  2XR.. - zelych 17.05.01 18:22 [1432] Мне надоело. О чём спор? (+++) - Бяша 19.05.01 20:30 [1219] кажется просто никто друг друга не понимает - zelych 21.05.01 17:49 [1133] По поводу обратимости функции XOR - Torq 25.05.01 04:10 [1906] Ха-ха - Бяша 23.05.01 06:13 [1439] :) - XR 21.05.01 19:51 [1447] Мне надоело. О чём спор? (+++) - XR 21.05.01 10:56 [1045] Мне тоже надоело. Этот спор ни о чем ! - free 20.05.01 01:21 [1179] На самом деле сначала был спор (для тех кто не слышал) [url] - Бяша 20.05.01 01:49 [1234] <без заголовка> - XR 18.05.01 13:58 [890] и всётаки он не обратим.. - zelych 18.05.01 18:43 [893] м-да :( - XR 18.05.01 19:33 [907] м-да :( - zelych 19.05.01 11:48 [962] Ну че за демагогия ?!.. :( - free 19.05.01 23:03 [1031] Не нравится, предложи тему поинтереснее.. (-)  - zelych 21.05.01 18:00 [954] Ну че за демагогия ?!.. :( - zelych 21.05.01 17:55 [1280] 3.14159Здешь и провокация !.. :( - free 24.05.01 03:30 [992] Ну че за демагогия ?!.. :( - free 19.05.01 23:02 [930] я даже ошибку допустил в предыщей мессаге.. :( - free 19.05.01 23:25 [980] м-да :) - Бяша 19.05.01 00:35 [1024] м-да :) - zelych 19.05.01 11:56 [862] м-да :))))) Ну выпимши был вчерась :) - XR 19.05.01 15:25 [1148] <без заголовка> - Бяша 18.05.01 16:14 [782] <без заголовка> - zelych 18.05.01 18:45 [763] Да обратимо "шифрование xor'ом"!!! - Бяша 19.05.01 00:04 [1430] Да обратимо - zelych 19.05.01 11:58 [860] <без заголовка> - XR 18.05.01 16:52 [801] <без заголовка> - zelych 18.05.01 18:49 [980] неправильно ты понял - free 19.05.01 23:33 [874] неправильно ты понял - zelych 21.05.01 17:57 [779] а если я не прав то.. - zelych 18.05.01 18:59 [792] то ? - free 19.05.01 23:54 [891] то ? - zelych 21.05.01 17:59 [774] no way - free 22.05.01 02:47 [817] one way - zelych 23.05.01 22:56 [919] ЭТО ЛОЖЬ ! - free 24.05.01 02:57 [793] ЭТО не ЛОЖЬ ! - zelych 24.05.01 17:14 [946] Еще раз прочти _внимательно_ про правила Кирхгоффа... (-)  - XR 18.05.01 19:42 [950] Еще раз прочти _внимательно_ про правила Кирхгоффа... - zelych 19.05.01 11:59 [985] Опять не угадал :) - free 20.05.01 00:42 [1270] Опять не угадал :) - zelych 21.05.01 18:06 [935]

Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach