> > ещё раз читаю (по памяти): стойкость криптосистемы > должна > > основываться только на секретности ключа.. > > .....опять неправильно ! > Нужно было вспомнить принцип Кирхгофа, который гласит, что > алгоритмы шифрования должны строиться таким образом, чтобы > даже при их разглашении они все еще обеспечивали > определенный уровень надежности.
кажется я именно это и написал, если нет то поясни..
> > а теперь небольшая цитата о предмете разговора : ..skip..
хотелось бы тоже что-нибудь такое процитировать, но все умные книжки у меня остались дома. я тут пока Хармса перечитываю, так что вот:
"- Ты был в зоологическом саду?
- Был.
- Видел льва?
- Это с хоботом? ..."
> P.S. А теперь так, "за жизнь" хочу сказать : > Уважаемый, ты что собираешься разрабатывать? - такую > систему, с помощью которой можно защититься от прочтения > писем своей младщей сестрой ? - или ты хочешь сделать > систему для лохов, и повесить на изделие бирку : "абсолютно > стойкий щифр" ?
почитай о чём речь то вообще..
> Остальным : А ваще, что здесь обсуждать?! - ну скажет > кто-то что-то не подумав, а потом давай - письками > меряться...млин. Вы собираетесь языками чесать, или > разрабатывать и продавать свои изобретения ? > И причем здесь абсолютно стойкий шифр ? - абсолютно стойкие > шифры хорошо обсуждать, однако работать надо - слово на > хлеб не намажешь! :)
давай поговорим о том, что ты мажешь на хлеб..
|