информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Комментарий в развитие темы 30.04.02 04:14  Число просмотров: 3145
Автор: Serge3 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Здравствуйте,

> ....
> - проверку k осуществлять при проверке ЭЦП следующим
> алгоритмом:

0. проверка случайности (в силу своей дороговизны и неоднозначности применение её целесообразно для высокозащищённых центров доверия при проверке x или для высокозащищённого нотариата). Если в истории уже встречался такой же r' при другом s, то следует выдать протокольное сообщение о не случайном k (в центре доверия можно признать, что k - плохое);

> 1. если 1 < r’ < q, то k – хорошее;
> 2. если 0 < s < q и a^s == y mod p, то k – плохое;
> 3. если 1 < y < p и y^q == 1 mod p, то k – хорошее;
> 4. k – плохое;

--
LSE, Сергей Леонтьев, Крипто-Про, http://www.CryptoPro.ru
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach