информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
про NP 12.05.02 21:26  Число просмотров: 1906
Автор: Dude Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Интересно, кто-нибудь подходил к решению этой проблемы
> достаточно близко. Существуют несколько известных

Довольно близко - Шор (алгоритм Шора). Алгоритм, как предполагают, позволит факторизовать числа оч быстро, но только на квантовом компе. А таких пока нет, по крайней мере, способных выполнить соотв. прогу.

> решить. Или нельзя. Ни где не видел доказательств, только
> фраза: "задача NP-полноты".

Если это задача NP-полноты (точно не знаю), то:

Доказательств не существует - ни доказательств, ни опровержений, если эта задача NP-полная. Т.е. неизвестно, можно ли решить NP-полную задачу за полиномиальное время. Однако, поскольку есть оч много таких задач (задача о коммивояжере, о максимальном полном подграфе, и т.д.), и если хотя бы одна из них решается за полиномиальное время, то решаются все, а решений не найдено ни для одной, то сейчас NP-полная задача - практически то же, что не разрешимая за полином. время задача.
А за большее - экспоненциальное - пожалуйста, прямым перебором.

Это все относится к задачам NP-полноты, но я, в свою очередь, хочу задать совсем ламерский вопрос: в чем состоит крякинг RC5? Что считают, например, клиеты distributed.net? Это конкретный зашифрованный пароль, или что-то вроде словаря, или что?
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach