информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ИМХО архив пароленный делать не лучше, чем в открытом виде таскать все.. 09.10.02 11:52  Число просмотров: 2022
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да в принципе, и PGP ехе-шником тоже.. Это же всена_НЕЗАШИФРОВАННЫЙ_винтв незашифрованном виде выкладывается в конце концов, что при желании восстановить проблем не составит.
Можно, конечно, подтирать все потом, но тут вопрос - а не надоест ли? А не забудешь ли как-нибудь про это с перепоя?

Так что лучший выход ИМХО ставить ПГП везде, где пользуешься этим файл-контейнером. И надежно и проблем себе меньше.

З.Ы. Только не надо забывать, что существуют такие программки, как логгеры.

> Если я ничего не путаю, уже в прошлой версии ПГП была
> возможность шифрования файлА в такой себе экзешник под
> паролем. Гляну в Сети, уточню..

З.З.Ы. ну, расшифровал ты его, поработал, а потом обратно как? :-Р
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach