информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ГОСТ 28147-89 17.10.02 16:14  Число просмотров: 2446
Автор: Alexei Volchkov Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Можно сколько угодно спорить, ну не верю я, что нет в
> ГОСТ'е скрытых лазеек. Все о чем можно говорить это о
> стойкости к определенным видам криптоанализа, не более...

Всегда предпочитаю слово ЗНАЮ слову ВЕРЮ. Так вот в ГОСТе НЕТ скрытых лазеек. По многим причинам это было бы делать туповато. А вот в конкретных реализациях есть, и весьма нетривиальные. Поскольку гораздо интереснее добираться до ключа не по открытому и шифрованному тексту, а при дополнительном знании. При этом вся нестойкость укрывается не в реализации алгоритма, а в процедуре генерации разового ключа, которая лицензиатами ФАПСИ нигде и никогда не описывается и никем не сертифицируется.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach