информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 NSA выпустило Гидру 
 Неприятная уязвимость во всех WinRAR,... 
 Apple случайно превратила FaceTime... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ГОСТ 28147-89 18.10.02 08:40  Число просмотров: 1959
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Всегда предпочитаю слово ЗНАЮ слову ВЕРЮ. Так вот в
> ГОСТе
> > НЕТ скрытых лазеек.
>
> Докажите ;-). Докажите его устойчивость не только к
Доказатьь отсуствие чего-либо невозмножно в принципе. Наличие - да (путем демонстрации).
Так что я бы обернул вопрос: уважаемый Вадим! ДОКАЖИТЕ, что ов ГОСТе есть лазейки, иначе Ваше заявление отдает бездоказательной паранойей ;)

p.s. Уж если даже Алексей .Волчков говорит, что там нет специально заложенных дыр - этому стоит верить ;)
p.s.s. Стандарт разрабаотывался для использования в гос. целях. Какой кретин будет закладывать уязвимости в средство защиты, делаемое для себя?
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach