информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 NSA выпустило Гидру 
 Неприятная уязвимость во всех WinRAR,... 
 Apple случайно превратила FaceTime... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ГОСТ 28147-89 21.10.02 15:56  Число просмотров: 1999
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> В описании алгоритма гаммирования (с обратной связью или
> без тактовой) есть дыра. Если есть данные о первых восьми
> байтах (текст или есть сигнатура) то вскрыть оставшиеся
> данные не такая уж сложная задача (прямо скажем, менее
> трудоемкая чем представлено в описании госта).
Да ну?
А если головой подумать? Даже если ты будешь знать шифруемый текст, то максимум, чтот восстановишь это соответствующий синхропосылке шифртекст. и чтот дальше? known plaitext attack для 8 байт? ну-ну...
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach