информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Подмена подписанного документа в новом ГОСТе ЭЦП(черновик) 22.10.02 12:29  Число просмотров: 2119
Автор: pms Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Поскольку для большинства документов(программ и т. п.) мы
> можем создавать практически бесконечное количество
> корректных вариантов ( варьируя к примеру поля примечаний
> или пробелы) не составит, например, труда подобрать за
> разумное время две платёжки, чьи хэши различающиются между
> собой на простое число t в диапазоне [2^214; 2^216].
> (Вероятность попадания на простое число для разности двух
> случайных хэшей в этом диапазоне примерно 0,4%)
> После этого мы принимаем это число (t) в качестве порядка
> группы q. (Доказать впоследствии, что оно не было получено
> случайно, невозможно). Остальные параметы, подбираются
> исходя из этого отправного пункта. Теперь можно послав один
> из документов, заявить, что посылался другой.

Вероятность подбора платежки, чей хэш будет равен заданному числу, равна 2^(-256). И подобрать такую платежку невозможно за реальное время.
Вероятность подбора платежки, хэш которой отличается от хэша заданной платежки на число из интервала [2^214,2^216] равна (2^216-2^214)/2^256= 3/2^42~0.68*10^(-12).

Оценить количество простых чисел в интервале [2^214,2^216] можно используя теорему Чебышева о распределении простых чисел, в соответствии с которой для функции p(x) (количество простых чисел, не превосходящих x) справедливы оценки: 0.89q(x) < p(x) < 1.11q(x), где q(x)=x/lnx.
Таким образом, количество простых чисел в интервале [2^214,2^216] равно p(2^216)-p(2^214)>1.11q(2^216)-0.89q(2^214). И вероятность того, что данное число из интервала [2^214,2^216] окажется простым, равна 0,007885.

Так что ни о какой вероятности 0,4% не может быть и речи. Я уж не говорю о времени, необходимом для выяснения простоты числа из интервала [2^214,2^216].
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach