информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вы меня неправильно поняли 24.10.02 08:59  Число просмотров: 1952
Автор: Komlin Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 24.10.02 09:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Александр, Ваше мнение, что в ГОСТе должно быть прописано
> все, вплоть до действий сотрудников банка, инициализирующих
> систему, понятно. Не вижу смысла это обсуждать.
>
Нет, Вы меня не поняли.

Моё мнение, что в ГОСТе должны быть прописаны полные требования к используемым значениям.

Я всего лишь хотел показать, что требование случайности q (и точке P см. прошлую статью) так же важно для стойкости метода как, например, требование его простоты.

Если следовать вашей логике можно и требование к случайности личного и дополнительного ключей опустить. Всё равно их хорошие разработчики случайными сделают.

А если плохие попадутся - то чтож, пользователю не повезло. Не расстраивайтесь они когда нибудь уйдут с рынка

P.S. Конечно я догадываюсь, что при сертификации вопрос выбора параметров поднимется, но может, если бы был грамотно написаный ГОСТ то и сертификация стала бы не нужна? Как например в остальном мире.
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach