информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Абсолютно криптостойкий алгоритм!? 27.11.02 10:07  Число просмотров: 2387
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 27.11.02 10:42  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Ну насчет гаммирования одноразовой последовательностью действительно абсолютно случайных чисел, длина которой больше, чем шифруемые данные все понятно.
А вот если одноразовая последовательность всего на одно число меньше или равна половине длины исходных данных и применяется циклически, почему этот шифр уже не является абсолютно криптостойким?
Статистический криптоанализ все равно еще не применим. Не представляю как можно получить ключ или исходные данные в этом случае.
Если эти два шифра не относятся к абсолютно стойким, то должен существовать метод получения исходных данных не зная ключа. Какой же он? Шифр то достаточно простой. Можно даже конкретизировать исходные данные и ключ - целые числа от 0 до 255, операция гаммирования - "исключающее или". Если метод взлома существует - сообщите кто знает или хотя бы докжите его существование, если его формулирование слишким сложно. В противном случае получается, что эти шифры тоже абсолютно криптостойки.
Слово АБСОЛЮТНО меня вообще смущает немного, если шифр можно сломать - он не криптостоек, сломать нельзя - криптостоек, а вот АБСОЛЮТНО ...?

Информация относительно абсолютной криптостойкости была почерпнута из публикации "Введение в криптографию" /Под общ. ред.В.В.Ященко --- М., МЦНМО, 1998, 1999, 2000 . . . глава 1.3. Математические основы на www.cryptography.ru
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach