информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 И ещё раз об интернет-голосовании 
 Типовые уязвимости в драйверах... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Насколько я вообще понимаю - не выйдет ;-) 05.12.02 18:52  Число просмотров: 2978
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если криптосистема, на которой основывается протокол этого доказательства скомпрометирована, то само доказательство не имеет силы. Человек, взломавший криптосистему, может подделать любые результаты.
Другое дело, что здесь в интересах самого доказывающего ничего не подделывать (хотя я бы и не ручался по поводу знания интересов посторонних людей).
Но в любом случае верить доказательству можно только в случае если криптосистема не взломана, а доказывается как раз обратное.

ЗЫ: Все критяне лжецы
ЗЗЫ: Если я чего-то понимаю неправильно - просто поправьте, но не стоит переходить на личности (как написано у одного человека: я знаю, что я ламер и не надо мне об этом напоминать :-) )
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach