информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Даешь одноразовый блокнот!!! И гамму Вернама! 08.02.03 02:13  Число просмотров: 2904
Автор: Pit Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Есть алгоритм расчета пи с заданного места
> без получения предыдущих цифр. Вот вам и ключ и гамма.
> Идеальная бесконечная гамма - абсолютный белый шум.
>
> Прости, братан, но это детский лепет от начала до конца.
> Длинные числа как вещественные так и целые лежат себе в
> массиве
> и обрабатываются по кусочкам, но с высоты виртуальной
> машины
> ,когда уже все написано системными программистами,
> никакой разницы нет между ними и предопределенными числами
> с разрядность процессора НЕТ. (кроме быстродействия,
> поэтому всеже разрядность проца - чем больше - тем лучше
> на Итаниуме-64 RSA будет в 4 раза быстрее пахать при тойже
> частоте)
> Ряды, итерационные формулы для пи есть опять же.
> Возьми Математику 4.2 - она считает с любой наперед
> заданной
> точностью, хоть 10^(-1000000). Про пи там есть демка
> классная -
> от архимеда до рамануиджана.

Ты убедил меня, что машинную погрешность можно обойти, да и это очевидно ... Только ты говоришь о формулах ... Приведи пожалуйсто их пример. Дело в том, что я сомниваюсь в отсутствии погрешности математической модели. Да и ещё вопрос почему последовательность становится случайной с 2^(2^10) места тоже непонятно. Вроди то я через криволинейный интеграл 1 рода рассписал всю эту штуку(ПИ) только всёравно непойму почему с того места ....
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach