информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Уголовное дело против Nginx 
 Microsoft сообщила о 44 миллионах... 
 Множественные уязвимости в VNC 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Kxe... Сорри :) 13.02.03 21:06  Число просмотров: 2704
Автор: Persicum Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Насчет 256 уравнений в предыдущем посте я погорячился, в
> запарке писал. На самом деле ломается элементарно. Ответь
> мне на один только вопрос - почему ты настаиваешь именно на
>ортогональныхматрицах???? Чем все остальные плохи? ;)

А вот и хрен тебе!!!
Нужно 256 уравнений, и не все даже подойдут,
а только линейно-независимые!!!

>Чем все остальные плохи? ;)
А тем, что матрицу при расшифровке ненужно обращать,
а нужно тока транспонировать...
И вообще, где ты собрался брать эти "остальные"?
Вероятность того, что случайная матрица
не вырождена, исчезающе мала и равна 2^(-N).
Так что получатьортогональныематрицы -
целое "тайное" исскуссство, попробуй и сам поймешь
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach