информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
про блочные шифры 10.04.03 15:21  Число просмотров: 2754
Автор: Eskim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В некоторых реализациях дополняют случайными данными.

> Еще в SET, кажется, было так = 0х11, 0х22, 0х33, 0х44 и
> т.п. в результате в последнем байте дополненного блока
> будет две цифры, каждая из которых фактически - длина
> дополнения в байтах.
Я понял, с переменной длиной блока понятно, но вот c постоянной, что не могу понять, допустим мы зашифровали некую инфу по размеру не кратную 8 байтам с помощью дополнений, и в конце инфы стоит, ну допустим некое число 12345, не получиться ли так что при расшифровки число не увелиться скажем на разряд или более...ну или вариации на эту тему...? Если нет то почему??
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach