информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Зацените генератор plz (GF experience is needed) 22.07.03 15:46  Число просмотров: 2433
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 06.09.03 14:02  Количество правок: 4
<"чистая" ссылка>
Поясню: в устройство нужен по возможности криптостойкий RND-генератор (не генератор гаммы). В качестве случайных salt-значений доступны временные отсчеты различных системных событий (прерываний и т.д.).

Использовать hash-функцию очень не хочется, слишком много вычислений.

RC4 в принципе подходит, но для модификации его таблиц желательны "отбеленные" данные, а голые timestamps не подходят. Поэтому я решил сделать быстрое и "правильное" отбеливание. После проверки выхода алгоритма отбеливания встал вопрос - а нужен ли RC4 ?

Вот этот отбеливатель/генератор и нужно заценить:
Идея:
M - разрядность машинного слова, N - небольшое натуральное число (8 <= N <= 256);
Организуем M «параллельных» регистров сдвига, длинной N, с обратной связью, так чтобы биты в одной позиции регистров образовывали машинное слово.
В качестве нелинейной функции обратной связи используем сложение по модулю M циклически сдвинутого на 3 слова, образованного одним из отводов генераторов, и обычной комбинацией (сложение по модулю 2) слов остальных "обычной" обратной связи. Параллельные регистры сдвига реализуем на кольцевом буфере размера N.

Добавление исходных salt-значений происходит независимо от выборки отбеленных. Добавление - по событию, выборка - при необходимости, одновременно со сдвигом регистров. Добавление salt-значение реализуется
"кольцевым" сложением (сложением с последующим добавлением собственного переноса) к элементам кольцевого буфера, перебираемых по кругу.
// псевдо код с++
unsinged poo[lN]; // кольцевой буфер
usigned head, tail; // при старте == 0

void push_salt(unsigned salt)
{
    unsigned value = pool[head] + salt;
    pool[head] = value + (value < salt); // кольцевое сложение с переносом
    head = (head + 1) % N;
}

unsigned pop_salt()
{
    // y ~~ F(X**N, X**23 + X**17);
    unsigned result = rotate(pool[tail], 3);
    result += pool[tail + 17] ^ pool[tail + 23];
    pool[tail] = result + 1;
    tail = (tail + 1) % N;
    return result;
}

---
Сейчас за основу взят полином (N, 23, 17, 0), можно взять хороший/неприводимый например (63, 1, 0), но я думаю что для такой обратной связи все равно. Точнее говоря, я не могу вывести критерии выбора "лучшего" полинома. Может кто-нибудь плавает в GF лучше рыбы, или есть знакомые ?
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach