информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
(и я) перепроверил 30.10.03 15:18  Число просмотров: 3436
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 30.10.03 15:21  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Если не учитывать знаки препинания и брать только 26
> > алфивитных символов, то
> > S=2038, N=228, результат 0.0393770770538681
> > На 29 символах:
> > S=3000, N=268, результат 0.0419252054335066
>
> Хоть убей, не получается твой результат. Нашел у себя
> ошибочку, лишний символ в алфавит добавлялся, но все равно
> не сходится.

Кажется, скобки потерялись (в формуле суммирования я напорол, каюсь):

foreach (keys %count) { $num += $count{$_}; $sum += $count{$_}*$count{$_} - 1; $sum += $count{$_}*($count{$_} - 1); } print "Q = ${\($sum/($num*$num-1))} (A=${\(scalar keys %count)} S=$sum N=$num)\n"; print "Q = ${\($sum/($num*($num-1)))} (A=${\(scalar keys %count)} S=$sum N=$num)\n";



> Q = 0.0450969745067736 (A=29 S=3239 N=268)
>
> > Кстати, имеет смысл расписать таблицу частот на 4 и 6
> > алфавита, но без учета знаков препинания и пробелов.
>
> На 4 алфавита я приводил в первом посте, данные касательно
> пробелов в нем можно просто проигнорировать. А вот если
> имелось в виду выкидывать пробелы/знаки пунктуации ДО
> разбиения на 4/6 алфавитов? Можно попробовать..

Угу, именно так.
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach