информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А это не работа с *младшими* битами? 24.11.03 16:55  Число просмотров: 3146
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Кроме как в младшие 1-3 бита. Если учесть, что
> визуально
> > картинка поменяться не должна.
>
> можно, например, взять две области на картинке одну
> осветлить немного, другую - наоборот.. зная расположение
> областей получаем один бит..
Можно делать что угодно. Но только с этими битами. Если осветлять дальше 3-го по значимости бита, это может весьма негативно сказаться на визуальной неизменности картинки.

Теорема (моя :-))) ): чтобы визуально картинка не поменялась, нужно менять LSB - младшие значащие биты.
Доказательство сводится к тому, что для того, чтобы картинка не поменялась на глаз - изменения должны быть минимальными. А минимальные изменения как раз и делаются в МЛАДШИХ по значимости битах. То бишь можно построить кривую зависимости видимости от изменения светимости. Довольно субъективно, но в среднем эмпирически вполне возможно. Далее, если посмотреть ЧТО надо поменять для того, чтобы изменения остались в пределах "невидимости", то скорее всего и получится биты 1-3

> спрятаные биты могут даже пережить преобразование
> форматов..
Могут. Особенно, если формат использует сжатие без потерь :-)
<theory> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach