Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
На чем основывается это заявление? 25.03.04 14:02 Число просмотров: 1380
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 25.03.04 14:19 Количество правок: 1
|
Ссылочку, если не трудно, на статью УК или на практику_применения.
Отсмотрел "свой" украинский УК, нет там ничего похожего, разница между УК Росии и Украины конечно есть, основы романо-германской уголовной системы одинаковы и я сомневаюсь в наличии статьи и подсудности.
Всю систему защиты информации можно леголизовать, издав соответствующий приказ по предприятию. В котором подробно расписать что(хард/софт), кто (отвечает за профилактику/сохранность_ключевой_инфы). В случае проверки приказ предоставляется проверяющим и вопросов к админу становится значительно меньше (его работа обеспечивать доступ к информации). И возникают вопросы к руководству, которые они и должны "героически" решать:-)))
ЗЫ: Для тех, кто в Украине. Есть интересная статья 363 в УК Украины.
В двух словах. "Нарушение правил экспл ЭВМ... привело к утечке... уничтожению... информации.." Теперь если слетел винт на "типа сервере" или "типа админ" убил раздел с инфой - штраф 160 уе (штраф идет государству, а не директору:-))) или запрет на админство на 5 лет или исправительные работы до 2х лет. И это не гражданские дела между работодателем и сотрудником о нанесении ущерба по 2-3 года... "Все на сертификацию" и Заводим бумажный журнал работ по серверу и доказывать форс- мажор:-)))
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
