информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Все любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
РЕ на РЕ 05.04.04 18:09  Число просмотров: 1535
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 05.04.04 18:16  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > Могут затребовать не "любую ифу", а перечень
> которой
> > > оговорен в законодательсве и сроки и способ и
> > должностные
> > > лица предоставления там то же оговорены. Инфа с
> баз
> >
> > Это как: "А не дадите ли нам баланс по вашей "черной
> > бухгалтерии""?
> > Естественно руководитель скажет: "А мы такую и не
> ведем
> > совсем"! Вдруг пронесет и отпустят за недостаточностью
> > доказательств...
> За финансовую отчетность несут отвественность директор и
> (главный) бухгалтер. Спрашивать с админа, "а почему на
> сервере нарушения финансовой отчетности?" проверяющие не
> будут, а получив "чернуху" могут надавить на отвественных
> лиц. Не пронесет, найдут, знают о всех способах. "Там"
> сидят не чайники. И расчитывать на авось не советую.

Сначала надо знать, что в экономике организации что-то не чисто, потом надо узнать кто знает что где записано и где лежит этот носитель информации, потом надо знать где искать вещь_доки (записные книжки, файлы, ...) и людей, которые помогут докопаться до информации (знающих пароли, хранящих ключи)... Даже если будут "брать на пушку", главное сразу им все не рассказать - лучше вытерпеть пару ударов по морде, чем потом на киче париться. Причем САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ даже админ не должен знать про "замурованный под полом сервер".

> Этот файл УЖЕ привлечет ВНИМАНИЕ и проверить его вопрос
> недолго времени.

Да хоть милион тысяч раз привлечет, просто не следует пользоваться рограммами, которые в начале контейнера хранят сигнатуры, ключи, название фирмы производителя софта, версию программы... Любая область контейнера хорошей системы - это последовательность ПСЧ высокой энтропии.

> Сначало под (видео) глазок подсовывают милого "газетного
> курьера", дверь открывается, а там макс 2 минуты...:-)))

Про это тоже думал - надо в ЧАВО закинуть. Хотя до ответственного за "обесточивание" секретного сервера человека тревожный сигнал должен раньше дойти... Продумать эту систему надо...

> Сотрудники сдадут очень "резво", тем более куда он (сервер)
> уже денеться, периметр и сотрудники нейтрализованы.

Это дурдом какой-то получается, когда сотрудники что-то в принципе могут сдать. Знать хоть что-то (даже то, что такая система в принципе есть) должны только те, кто получит по башке, если информация утечет, тогда ни под каким нажимом инфу не выжать.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach