информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну да, можно и так. :)) С M$ это как всегда через %опу. 20.04.04 13:12  Число просмотров: 1360
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Нечто подобное плавало в голове, но я посчитал эту мысль никуда не годной, т.к. можно себе представить кол-во шар на предприятии с более сотни пользователей и работу администратора по созданию этих шар.

А пример скрипта в разделе Implement Concurrent Logon Restrictions явно писал ламерюга. На мой взгляд он должен выглядеть так:

net use T: /delete
net use T: \\<Servername>\<sharename>
if exist T:\nul goto end
echo Y | logoff.exe
:end

---

P.S. Сказанное выше относиться к KB260364.

Комментарий к KB237282 и к моему предыдущему посту на:
> Для подобного решения придется писать прогу
> (вряд ли для подобных случаев кто-то, что-то уже написал).

Как я ошибался... :))) M$ сама написала прогу для подобных случаев.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach