информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Маск поддержал создателя Дилберта,... 
 Утечка сертификатов GitHub Desktop... 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
насчёт "ламерюг" не торопись 20.04.04 14:24  Число просмотров: 1332
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 20.04.04 14:29  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
[...]
> А пример скрипта в разделе Implement Concurrent
> Logon Restrictions
явно писал ламерюга. На мой
> взгляд он должен выглядеть так:
>
>
net use T: /delete> net use T: \\<Servername>\<sharename>
> if exist T:\nul goto end
> echo Y | logoff.exe
> :end

---
[...]

строка:

if exist T:\nul goto end

равносильна сртоке:

if exist T: goto end

а в "оригинальном" батнике просто лишние 2 строки:

net use T: /delete
net use T: \\<Servername>\<sharename>
if exist T: goto end
REM if not exist T: goto logout
REM :logout
echo Y | logoff.exe
:end

для наглядности они заремлены (в них просто нет смысла, но и вреда от них нет).

P.S. А само по себе "решение" от MS - дурацкое.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach