информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Один из вариантов действия в таких случаях - просто... 27.01.05 18:26  Число просмотров: 1580
Автор: xenon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Стеганографию раскрутить просто тяжело, а шифрование - не
> реально. Зная что стоит такая система, злоумышленники
> просто воспользуются любой шифровалкой и все.
Один из вариантов действия в таких случаях - просто запрещение "всего лишнего". "Письмо другу" со странным аттачем уже не напишешь (в рабочее время с рабочего компьютера - нельзя). А общение с заказчиками в таком случае можно с первого письма проследить. Тоже свободы для "странных" поступков мало. Если будет в письме что-то, что заказчик поймет, то уж админ-то тоже понять должен. :-). Автоматический анализ - это же только помощник, но никак не замена.

> Про сайты, которые можно обновлять ВЕБ интерфейсом или спец
> программой тоже не забудте.
Вы имеете в виду, что важную информацию инсайдер может через CMS на сайт или просто на бесплатный хостинг выложить? Если что-то в этой области - то это уже решается средствами контроля за веб-браузингом. Они тоже есть, но просто уже не моя область компетенции, да и вообще не тот топик. :-)


> Отсюда вывод: полезно проверять все, что куда-либо
> копируется, а не только по интернету передается.
Конечно! Контроль за почтой, если он один-одинешенек - можно использовать только чтобы незнающих сотрудников-нарушителей отловить. А для серьезной работы нужна комплексная защита.

В частности - отрубленные флопы, USB итд на компах как вариант.

Небольшую по объему информацию всегда в голове унести можно. Тут технически не защититься. А вот исходники, или финансовый отчет - уже сложно.
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach