информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Верно. Либо SSL идет лесом, либо "без вмешательства"... 28.01.05 17:22  Число просмотров: 1511
Автор: xenon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Кстати, даже этого предупреждения наверное можно
> избежать,
> > добавив свой CA в браузер внутри фирмы.
> Важное замечание. До этого не было никакого изменения
> рабочей среды на юзерских тачках.
Верно. Либо SSL идет лесом, либо "без вмешательства" проксируем его, но с алертами в браузерах, либо все таки устанавливаем свой CA. Но в принципе, если хотя-бы установку делает админ, то можно это сделать достаточно незаметно. Или увязать требование своего CA с другими бизнес-процессами, например, доступом на интранетовский сайт, чтобы для него сертификат не покупать.

> А если уж мы ковыряем
> юзерские тачки, то гораздо логичнее заниматься
> безопасностью "не отходя от кассы" так сказать. Секреты
> фирмы гораздо легче выловить с помощью кейлоггера,
> например.
Кейлоггер тоже вариант, но отправить письмо по адресной книге с приаттаченным секретным файлом можно и мышкой. Скорее это дополнение.

> Вообще, если есть инет - возможна утечка. Причем такая,
> которую фиг отловишь по содержимому
Это да. Пока что цель не перекрыть этот канал намертво (невозможно, кроме как отключением кабеля), а просто сделать задачу "шпионажа" как можно более опасной и сложной.
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach