информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Утекший код XP и Windows Server... 
 Дела виртуальные 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Идея в том, что почти все имеют хоть какую-то личную... 31.01.05 15:28  Число просмотров: 1810
Автор: xenon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Идея в том, что почти все имеют хоть какую-то личную переписку с рабочего места. Хоть одно письмо в месяц. И в таких условиях "громкое" и явное введение системы мониторинга, особенно "с человеческим лицом", будет негативно воспринято почти всеми :-(

> Приглашение на ужин менеджера (её/его) не имеет разницы - с
> одной стороны может быть расценено как личная переписка, а
> с другой стороны как приглашение на деловой ужин с целью
> обсуждения деталей контракта.
Корпоративная - не может быть тайной от директора и СБ. Никому не нужно оспаривать "корпоративность" этого письма. А вот если сотрудник потом будет обвинять, что его личную почту читали, можно сказать, что читали как раз корпоративную, и личной там не могло быть в принципе. Он же сам бумагу подписывал. В данном случае это просто защита организации от иска сотрудника.

> Помоему идет отход от темы. Или информационная безопасность
> как таковая или экономические убытки предприятия от
> нецелевого использования интернета. Хотя то же деление
> чисто условное.
Я имею в виду, что можно меры по безопасности обусловить аргументами о нецелевом использовании. Это позволит легально их ввести, но не насторожить "шпионов". По крайней мере не так сильно насторожить.
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach