информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google закрывает безлимитные Photos 
 Имя компании как средство XSS-атаки 
 Утекший код XP и Windows Server... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Считаю, что фильтрация почты должна быть. 17.02.05 15:48  Число просмотров: 1998
Автор: blind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Считаю, что фильтрация почты должна быть.
Фильтрация должна быть по всем компонентам писем: заголовки, типы файлов, объем, текст и т.п.
Нужна политика использования электронной почты, а система фильтрации - средство реализации такой политики.
Кроме того, компании бывают разные. Естественно, что не во всех надо применять такие средства, а только там, где есть такие задачи.
Знаю сотни примеров, когда ловят за руку "нерадивых пользователей".
Сам работаю в multinational company. Там все описано политиками. Никаких проблем пользователи (в том чилсе и "самые ценные") не имеют с тем, что согласно политике их переписка и "хождение по Инету" просматривается. Они, во-первых, знают об этом, во-вторых, знают, что это делается автоматическ (!!!), а не человеком (человек должен смотреть письмо лишь в том случае, если система не смогла распознать что-либо, или в случае, когда система распознала серьезное нарушение). А что самое непонятное, что даже когда пользователи об этом знают, они отправляют налево информацию. Опять же таки есть пример, когда уволили сотрудника по этому поводу.
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach