информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
шит. а ведь ты прав 23.09.05 14:49  Число просмотров: 2059
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А о том, НАСКОЛЬКО подейтсвует. В смысле у меня не
> возникает сомнений в том, что если прога статически
> прилинкована к динамической библиотеке (ух как завернул),
> то работать она перестанет.

сто пудов очень вероятно. причем если этот импорт присутствует в каком-нибудь winlogon.exe - то ваще не загрузиться будет :) Ну я и насоветовал. Действительно ляпнул не подумав :)))

> Пропатчить можно и по другому. Например сам код
>
> .text:77D894BE ; Exported entry 462. LockWorkStation
> .text:77D894BE ; __stdcall NtUserLockWorkStation()
> .text:77D894BE		       public
> _NtUserLockWorkStation@0
> .text:77D894BE _NtUserLockWorkStation@0 proc near      ;
> DATA XREF: .text:77D4B740o
> .text:77D894BE		       mov     eax, 11C9h
> .text:77D894C3		       mov     edx, 7FFE0300h
> .text:77D894C8		       call    edx
> .text:77D894CA		       retn
> .text:77D894CA _NtUserLockWorkStation@0 endp
> 

---
>
> Так и просит retn-а (0x90) по адресу 0x77D894BE :-)
> Вообще то надо бы сначала сделать
>
> mov eax, 1
>
> Но это уже мелочи
> ------------
>
> А еще лучше 0x90 по адресу 0x77D894C3
> 0x11C9 это тоже !0, а следовательно TRUE

Да - что-то в этом роде. На усмотрение. Либо сразу mov al,1 retn, либо call забить нопами. :))
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach