информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Блин, детский сад! [upd] 14.11.05 16:03  Число просмотров: 2536
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
Отредактировано 14.11.05 16:29  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > имхо это правило 30. Пакеты срезаются на нем и не
> доходят
> > до сквида.
> > Нужно наверное сделать так:
> > ipfw add 30 reject ip from ${netall} to any in via
> ${ifout}
> >
>
>
> Все равно трабл - 30 правило просто забыл правильно
> написать!!! На самом деле я его убрал вообще - все равно
> users локалки не имеют доступа к сети, имхо это не есть
> хорошо.... Отсюда вывод - или огромный трабл+( в чем
> загвоздка понять не могу....

Как я тебе помогу с рулесетом, если ты его неправильно выкладываешь? :))))
Давай сюда `ipfw sh` нового рулесета

;------------------------------
Update (из старого):
Общие рекомендации: берём бумажку, и на ней рисуем временную диаграмму прохождения пакета через рулесет. для каждого интерфейса. для трёх пакетов tcp-хендшейка. Итого 6 диаграмм.
для каждого правила пишем:
1. Был ли матч?
2. Если 1 то был ли акцепт/денай/диверт ?
3. Если диверт, был ли реврайт (натд далеко не всегда делает реврайт - толи только входящие, толи только исходящие - see man)

Находим ошибку.
Если не находим ошибку - значит неправильно построили диаграмму. Вставляем рулесы с кейвордом count и максимально специфическими адресам для матча (мы ведь знаем откуда идет тестовый коннкешен). Проверяем. ОбязательнО оставим вокруг правил с check-state и дивертами.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach