Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Привет, парни. 26.04.06 05:57 Число просмотров: 2409
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
> Поделитесь плз. опытом. Вопрос в том, что SQL 2005,
> установленный на W2k prof работает на 20-40 медленне, чем
> SQL2000. База маленькая. 90% запросов на вставку, удаление,
> обновление. Всё только в хранимых процедурах. Каких ему
> мозгов( или мне ) ещё в конце концов добавить...
> Где собака зарылась?
Привет, парни.
Вот что происходит. Наиболее “значимым” параметром оказывается минимальный размер памяти, выделяемый серверу. Увеличение его до 64 M даёт повышение производительности на 5-10%. Если увеличить размер памяти ещё до 128 M, то эффекта уже практически нет. Остальные параметры поддержка AWE, минимальный размер памяти на запрос, тип провайдера клиента - практически не оказывают влияния.
База была «перенесена», путём восстановления SQL2000 backup на SQL2005, sp1, т.е. без миграции с использованием DTS. Перед началом тестирования база прочекана (dbcc checkdb) – ошибок нет. Затем перед каждым тестом (это по реальному положению дел базы в продакшн) выполнялась очистка временных таблиц, dbcc shrinkfile( log ) и затем dbcc updatestatus. Перегенерация индексов (rebuild) так же ничего не дало. Возможно проблема в том, на W2k SQL2005 в принципе жить не может быстрее?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
