Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Есть конечно... 03.05.06 04:59 Число просмотров: 2189
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
> Проверь, используется ли кластерный индекс. По большому
> счету, для таких задач, использование кластерного индекса
> необязательно, а может даже нежелательно, но если очень
> хочется его использовать, то лучше сделать этот индекс к
> столбцу фиксирующему время операции.
Profiler показывает показывает критичные процедуры, которые надо править, а там и таблицы видно, где индексы надо смотреть и кривые запросы т.д. Это всё будут наши респонсибл спецы делать, если решат переезжать на 2005. Но всё это не отвечает на вопрос - почему то, что работало в SQL 2000 относительно шустро, перестало вдруг работать шустро. Есть что-то ещё там косяковое напрочь.
ПС. Ещё я перепробовал разные провайдеры и вариации коннекшн стринг ... толку нет, что и сдедовало ожидать. Нормальный миграйшн базы с 2000 на 2005 пока не делал (при помощи TDS). База 2005 была тупо восстановлена из бекапа 2000. Кроме того, пока не снял параметр обеспечения обратной совместимости с 2000. Попробую - расскажу. Думаю в этом дело.
Спасибо.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
