Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Зачем? С роутером скорость обмена между сегментами будет... 21.06.06 17:26 Число просмотров: 3318
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Пересу часть клиентов в другую сетку. Между ними раутер.
Зачем? С роутером скорость обмена между сегментами будет меньше, чем в одном сегменте. Роутеры ставятся только если нужно связывать большие по длине сети или разнесеные территориально исходя из IEEE/RFC до 100 метров на провод, до 5 сегментов, соединенных хабами (можно и больше, но суммарная длина не более 500 метров).
Представим сетку в небольшом офисе. Все компы соединены через хабы. Это все одна сеть, один сегмент. Можно, конечно создать две логические сети, прописав одним компам 192.168.0.х MASK 255.255.255.0, другим 192.168.1.х MASK 255.255.255.0. Компы каждой группы будут видеть друг друга, но не будет видеть компы другой группы. Чтоб все работало придется на шлюзе по умолчанию (если не хочется прописывать маршруты на каждом хосте) организовать роутер. Весь прикол состоит в том, что у этого роутера достаточно иметь один интерфейс (если сегмент один).
Если компы можно и физически раскидать на две ветки, то для маленького офиса это нерентабельно - от одного компа провода к одной ветке, к одному хабу, от соседнего - к другому.
> Именно это я и имел ввиду, говоря о неперекрывающихся
> пулах. Пул1 (первый сервак) + Пул2 (второй сервак) = Общий
> пул.
Все равно каждый из серваков должен уметь "накрыть" все компы. То есть если компов меньше 128 (класс С), то для маски 24 можно сервакам раздать верхний и нижний кусок. Но если произойдет страшное и один сервак перестанет работать в сети (класса С с более, чем 128 компов), то если второй будет обслуживать вторую сеть, компы потихонечку будут переставать друг друга видеть - те, что получат новый адрес от нового сервака не увидят компы, у которых адрес еще не обновился.
> Конечно. Поэтому я и говорил, что адресного пространства не
> хватало. Теперь "утрамбовал" то, что отдано под статику -
> получил пул > 2 * ( колво хостов с DHCP). Так, что
> теперь пожно это свободное простаранство подулить поровну
> между серваками. Каждый сможет охватить всех клиентов.
Можно и так, а можно было бы маску выставить 255.255.254.0 и получить 512 адресов. Сразу замахиваться на 192.168.х.х/16 неоправдано, вдруг где-то надо будет организовать другую подсетку или с кем-то из другой локалки сконнектится. Причем на DHCP серваке это (изменение маски) делается легко. На то он и сервак, что хранится и управляется все централизовано.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
