информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Наверное, тем, что виндовые драйвера не являются частью виндового ядра? ;) 07.09.06 17:04  Число просмотров: 2465
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 07.09.06 17:10  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Некоторые вещи ИМХО в модули выносить плохо, оптимизация
> хромать будет и всё такое... Опять же лишние проверки
> всяких дремучих флагов и т.п...

Возможно. Однако последствий собственной ручной "оптимизации" ты, скорее всего, не заметишь. Можешь попробовать ;)

> Page_Granularity в 4K для
> I386+ тоже несколько "разрыхляет" излишне модульное ядро...

Тут я не силён, так что подробности бы услышать, если не затруднит ;).

> В общем, есть достаточные причины иметь несколько
> прекомпилированных ядер на всякие разные случаи как в
> винде... Хотя, победит естественный отбор, конечно же -))

Реалии нынешнего положения дел таковы, что никакого выигрыша от личной "оптимизации" ядра не получишь.
Лично я вижу только одну причину пересобирать ядро - если в комплекте дистрибутива нету варианта для твоей многопроцессорной машины (но обычно уже тоже есть ;)).

P.S. наверное, стоит всё-таки отметить, что я говорю о ядрах, за сборку которых люди, как и в MS, получают зарплату ;) (например, из дистрибутивов таких, как SuSE и RH). Чего там творят в какой-нибудь слаквари мне попросту неинтересно.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach