информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Частью ядра" - значит, можно вкомпилить монолитно. Ну а... 11.09.06 08:51  Число просмотров: 2603
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 11.09.06 08:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Subj. Модуль что в винде, что в линухе загружается в
> адресное пространство ядра и там исполняется, "вплетаясь" в
> него через заранее известные интерфейсы...

"Частью ядра" - значит, можно вкомпилить монолитно. Ну а дальше ты и сам рассуждаешь о всяких страницах и преимуществах мнолитной компиляции модулей ядра ;).

Хотя, положа руку на сердце, этой фразой я просто придрался к словам. Сорри =).

> > Возможно. Однако последствий собственной ручной
> > "оптимизации" ты, скорее всего, не заметишь. Можешь
> > попробовать ;)
> Дело не в "собственной ручной оптимизации". Чем
> "монолитнее" ядро, тем лучше оно оптимизируется
> компилятором. Что-то типо "сквозной" оптимизации.

Ты меня не услышал, тёзка ;). Я ж говорю: "можешь попробовать" ;).

> > > Page_Granularity в 4K для
> > > I386+ тоже несколько "разрыхляет" излишне
> модульное ядро...
> > Тут я не силён, так что подробности бы услышать, если
> не
> > затруднит ;).
> Не затруднит. Ядро на I386 исполняется в виртуальной
> памяти. Родной размер страницы 4 килобайта. Есть у меня
> подозрение, что модуль занимает целое число страниц, каким
> бы размером он ни был.

А, ну да, занимает целое число страниц. Однако тут надо учитывать, что вкомпиленный монолитно модульвсегдазанимает какую-то память. При этом его никак не выгрузить и, соответственно, эту память не освободить.

> > Реалии нынешнего положения дел таковы, что никакого
> > выигрыша от личной "оптимизации" ядра не получишь.
> > Лично я вижу только одну причину пересобирать ядро -
> если в
> > комплекте дистрибутива нету варианта для твоей
> > многопроцессорной машины (но обычно уже тоже есть ;)).
> Ну вот такое балансирование на тонком лезвии идеала и
> реала... Не хочешь -- не компили. А то ещё "красноглазиком"
> обзовут -))

Не, ну почему же сразу "красноглазиком"? Если тыреальнознаешь зачем тебе его пересобирать, а также, какую выгоду тебе принесёт эта компиляция, то валяй - с виндой такого не получится =(.
Просто чаще приходит понимание того, что пересборка дистрибутивного ядра никакого выигрыща в производительности (или в чём-либо вообще) не даёт (всё-таки в команде разработчиков дистрибутива не только идиоты сидят ;)). Да и занимающиеся этим неблагодарным занятием чаще всего объясняют своё поведение примерно так: "я тут перекомпилирую ядро, чтобы нуу... ваще!".

> > P.S. наверное, стоит всё-таки отметить, что я говорю о
> > ядрах, за сборку которых люди, как и в MS, получают
> > зарплату ;) (например, из дистрибутивов таких, как
> SuSE и
> > RH). Чего там творят в какой-нибудь слаквари мне
> попросту
> > неинтересно.
> Деньги, деньги, деньги... Они всё разнесут! (с) Жириновский
> -))

Та не. В случае линукса, деньги привлекут в процесс разработки и развития этой ОС не только людей, которые могут заниматься этим занятием в свободное от основной работы время ;).
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach