информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да ладно, я неделю не отвечал на разговоры о линуксрулезе. Это долго :-) 11.09.06 20:35  Число просмотров: 2330
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну, суть - просто придрался к словам (и извинился за это) -
> ты поскипал.

ОК

> Эй! Ты точно читал то, что я писал? Я тут твержу, что
> выигрыша от перекомпиляции ядра не получишь, а ты у меня
> спрашиваешь, как выигрыш от этого занятия я получу ;).

Да я в общем то не тебе писал. Собственно ситуация такая: По ходу дела я читал о том, как хорошо в линуксе и плохо в винде и в конце концов решил, что если пост поднимется еще раз - отвечу. Ответил вроде бы как всем, но так как физически можно ответить только одному - это оказался ты, последний в ветке (на тот момент).

Короче тут я с тобой согласен: я бы конечно был очень не против, если бы у меня была возможность модифицировать и пересобрать винду, но на ее производительность и качество отсутствие такой возможности не особо влияет.

> Ну, не то чтобы выкинул, но одназначно бы избавился от
> проблемы "переезда на новое железо, в частности материнскую
> плату".

А вот это как раз бы увеличило размер "всегда загруженного кода". И немножно снизило бы производительность. Решается легко, но ценой дополнительных ресурсов. В конце концов нашлось бы не меньше людей, которые бы начали рассказывать про сакс из-за того, что грузится куча ненужного. Какая разница за что будут критиковать за то, что сделал универсально и большое или за то что сделал маленькое, но совместимое не со всеми материнками (и количеством процессоров).

> Нет, не стоит, т.к. не в тему ;).
Ага. Это у меня на всякий случай заготовлено. Если кто-нибудь начнет уж слишком активно рассказывать про мастдай и рулез. :-)
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach