Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да в общем то все понятно [upd] 19.09.06 22:10 Число просмотров: 2619
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 19.09.06 22:14 Количество правок: 1
|
> Спасибо за помошь :) rfc2616 - мой любимый rfc :)
> > Ы?
> Честно говоря из вышесказанного непонятно куда отнести
> заголовок Set-Cookie и опять же не совсем ясно почему
> какие-то заголовки можно менять а какие нет :)
> Принципиального отличия не вижу.
http message может быть либо request-ом либо response-ом
И request и response состоят из start-line-а, хэдеров и тела. entity - полезная нагрузка, которая цепляется к http-сообщению. Вот и разделяются хэдеры, имеющие отношение к самому протоколу (сообщению) и хэдеры, связанные с этой самой нагрузкой. не-entity-хэдеры есть общие и у request-а и respnse-а, а есть раздельные. Вот их то и нельзя переносить в конец. Все остальные - можно.
> Я поступил проще, ASP движок ругнулся что мол генерация
> страницы начата и сейчас уже нельзя менять заголовок (при
> включенной буферизации такого не было) Я взял этот кусок
> кода, где кука вешается повыше переместил и все дела. А в
> копаться в документации че-то в лом было.
Есть такой general-header как Trailer. В трейлеры нельзя выносить хэдеры Content-Length, Transfer-Encoding и Trailer (хотя странно, последние два не являются entity хэдерами в соотвествии с тем же rfc). Просто указываешь при помощи Trailer какие хэдеры пойдут в трейлере (хотя 14.40 говорит, что ты не обязан этого делать) и сервак должен смириться с этим.
> Но это опять же к тому что "тщательнЕе надо" (© М.М.
> Жванецкий) скрипты писать :)
-----------------
А понятно то, что Set-Cookie относится к extension-ам, потому как по грамматке только в него и может свернуться
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
