информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да я с самого начала о конкретных вещах говорю. 26.09.06 14:08  Число просмотров: 1307
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> А не надо долгих объяснений. Ты коротко и по делу покажи
> пример того, что в эти файлы нужно прописывать вручную.
> Только смотри не "оступись" ;)

Последний раз я оттуда "выписывал" generic дрова звуковухи и прописывал ALSA.

> Прекрасно! Рассказывай, что ты в них дописывал. Я ж это уже
> в третий раз прошу.
Неправда, ты этого не просил. Ты говорил, что ничего не надо писать и т.д.

> Я "сюда" пришёл после твоего ответа, содержащего явное
> заблуждение. После моей поправки, ты почему-то опять начал

"Явное заблуждение" это ирония над тем, что "правильные ОС" не кэшируют данные? Прости, у меня другое мнение о правильности.

> распинаться по поводу, "как в линухе всё плохо", опираясь
> на какой-то свой стааарый опыт.

Тоже неправда. Перечитай ветку. Я начал иронизировать над сферической "правильной ОС" в вакууме, которая ничего не кеширует (полемический прием "доведение до абсурда"). Ты же не понял и бросился в атаку (не в первый раз причем).

> Да, правду, что там случилось у Zef'а, мне тоже интересно
> было услышать.
Проблема с third-party-ями. Как обычно в таких случаях. Вот только почему то в случае винды принято материть гейтса, а случае линуха принято материть тоже гейтса. Когнитивный диссонанс?

> > Ведь только что сам же говорил,
> > что блажен тот, кто не правит конфиги вручную.
> Да?! Где?
Ладно, чтобы не было недоразумений сам скажи, положительно или отрицательно ты относишься к тому, что /etc/modules.conf и /etc/modprobe.conf "сто лет как не надо редактировать вручную"?

> Я чего-то так и не понял, что плохого в подробной
> документации? Не нравится, возьми SuSE 10.1 и вообще ничего
Плохо не то, КАК задокументировано. Плохо то, ЧТО задокументировано. Невольно приходят мысли: "если ради ТАКОГО ПРИМИТИВА нужно перечитать несколько десятков килобайт howto-шки, то что же будет в случае реальной проблемы"

> Наверное там же, где и при порче виндового реестра от
> такого же глюка. А причём тут линукс и вообще какая-либо
> ОС?
О-о-о-о. Наконец-то от "мастдаев" перешли к реальному понимаю "проблемы". Встречный вопрос ну и причем тут виндовс в случае топикстартера (даже если бы проблема действительно была не в third party дровах).

> Хм. Видимо, не зря стараюсь избегать видео от Ati...
> Наверное, поэтому и не встречал проблем с выводом через
> DVI.
Видимо не зря :-)
Зато дешево и в БОЛЬШИНСТВЕ случаев работает.

> Ну, если глюк действительно в драйверах (причём, смотрю,
> опять проблемы с проприетарщиной), то ответом на твой
> вопрос: "куда бежать" - будет: "в сторону производителя,
> чьи индусы-программисты более вменяемы".

Дело не в проприетарщине. 90% open source такое же говно как 90% "проприетарщины" и если бы даже у меня были исходники ATI-шный драйверов я бы вряд ли смог локализовать и исправить багу. Так на фига они мне. Шоб було?

> Только, твоя проблема к линуксу не имеет никакого
> отношение. И что показательно,открытыедрайвера работали
> с обоими выводами ;). Если Zef из-за своей проблемы хочет
Ага, только без firegl банальный TuxRacer превращался в неторопливое слайд шоу. На фиг надо.

> пристрелить Гейтса, то тебе, видимо, надо заказать CEO Ati
> ;).

У Zef-а проблема была совсем не с Гейтсом, а совсем даже с производителем конкретного USB Mass Storage. Вот тут и проявляется вывих сознания линуксоидов: если можно поматерить Гейтса - надо его поматерить (независимо от того, есть ли его вина или нет). А вместо Торвальдса нужно искать реального виновника.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach