информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередной юбилей Linux 
 HP закрыла 16-летнюю уязвимость... 
 Microsoft советует пользователям... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Спасибо за ответы!! и еще уточнение! 01.11.06 16:26  Число просмотров: 2644
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
насколько я знаю у 1С даже на SQL есть лимит типа то ли 30 то ли 50 конектов, после которого у него наступает колапс, и дикие тормоза... есть точно такая проблема именно поэтому при более 40 юзерах делают терминал на Цитриксе а не просто SQL . Вопрос вот в чем, получится же что 2 терминала будут порождать те же 60-65 конектов к SQL серверу. так? или я не правильно себе это понимаю? не будет ли здесь засады?
и еще вопрос. win2003 Enterprise нормально и спокойно работает с 8Гб и даже с 32 вроде. а вот Citrix и 1С не будут ли какиех засад? по идее не должно это же проблемы ОС как рулить памятью.. но вдруг я чего-то не знаю....

оба терминала с SQL я планирую соединить напрямую по 1000 без свича, воде тут не должно быть засад?

о каких ньансах я могу еще не знать? что может вылезти?

к слову, не порекомендует ли кто поставщиков серверов? я вроде нашел неплохие варианты по supermicro, но может есть варианты лучше?


> > > итак есть терминальный сервер, на нем 1С 7.7.
> > одновременно
> > > от 50 до 65 подключений. сервер Хеон 3.0 памяти
> 4Гб.
> > Citrix
> > > Metaframe 4. база всего одна. средняя сессия
> юзера
> > 65-90Мб
> > > памяти и ну и от 5 до 25% загрузки проца. на
> сервере
> > других
> > > задач нет
> > > тормозит чудовищно.
> >
> > Если все в dbf-ках, а не на SQL - то это нормальное
> > поведение, т.к. в файловой версии больше 25
> пользователей
> > не рекомендуется, иначе придется часто
> переиндексировать
> > для скорости.
> >
> > > планирую поднять еще один сервер на нем Citrix ,
> кроме
> > того
> > > поднять на 3-й машине MS SQL. базы залить на MS
> SQL,
> > > конфигурации положить одинаковые на 2
> терминальных
> > сервера,
> > > пользователей поделить пополам. решит ли это
> проблему
> > > быстродействия или 2-х серверов мало? какие есть
> еще
> > > варианты? у кого как реализованы подобные задачи?
> >
> > MS SQL - точно должен решить. Он немного медленнее
> dbf-ок,
> > но при таком количестве юзеров - будет выигрыш. Также
> для
> > скорости можешь журналирование у SQL сервака отрубить
> > (правда тогда откатить на какое-то время нельзя
> будет... но
> > тут уже хозяин-барин)
> По железу добавлю что не скупись на диски и на память
> (больше дисков в рейде-выше скорость)) Ну и памяти 8 вполне
> достаточно
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach