информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
имхо 01.11.06 16:45  Число просмотров: 2591
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 01.11.06 16:47  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> насколько я знаю у 1С даже на SQL есть лимит типа то ли 30
> то ли 50 конектов, после которого у него наступает колапс,
> и дикие тормоза... есть точно такая проблема именно поэтому
> при более 40 юзерах делают терминал на Цитриксе а не просто
> SQL . Вопрос вот в чем, получится же что 2 терминала будут
> порождать те же 60-65 конектов к SQL серверу. так? или я не
> правильно себе это понимаю? не будет ли здесь засады?
> и еще вопрос. win2003 Enterprise нормально и спокойно
> работает с 8Гб и даже с 32 вроде. а вот Citrix и 1С не
> будут ли какиех засад? по идее не должно это же проблемы ОС
> как рулить памятью.. но вдруг я чего-то не знаю....
>
> оба терминала с SQL я планирую соединить напрямую по 1000
> без свича, воде тут не должно быть засад?
>
> о каких ньансах я могу еще не знать? что может вылезти?

я видел такое: 300 юзеров под терминалом и SQL, терминал 1 (win2000 встроенный), SQL-сервак 1... никаких больше излишеств - все классно пахало. Не думаю, что стоит разделять терминал и SQL-сервак. Вот для 8-ки в этом будет выигрыш, а для 7-ки - только зря по сети будут данные гоняться..

Попробуй просто на SQL перевести сначала, а потом думай как еще улучшить, если результат не удовлетворит.

Еще могу несколько экзотический и геморройный в настройке вариант пердложить, однако выигрыш будет просто охренительный: прикрутить веб-компоненту (но на SQL все равно перевести) и через броузер безо всяких терминалов...
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach