информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
 Серьёзная атака на инфраструктуру... 
 Microsoft призналась в сознательном... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
оффтоп-3 Есть TS Application Mode, реализуется без цитрикса. 15.12.06 03:53  Число просмотров: 1730
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Возможно Ваша точка зрения почти верная. Существует немного другая точка зрения ... Терминал сервис не может быть без cитрикса ;)) , поскольку Майкрософт купил этот код у компании, разработавшей ситрикс для терминальных сервисов.
Потом, когда выходил W2003, ситрикс вроде сказал, что, мол, давайте мы кодревью сделаем, короче продадим ещё раз но для W2003. Майкрософт сказал нет, спасибо, мы теперь и сами разберёмся. Ситрикс не стал упираться и ограничился своими продажами. У специалистов, кто с самого начала занимаются ситриксом существует мнение, что возможно Майкрософт в следующих версиях поддянется к тому, что имплементировано у ситрикса сейчас.
<sysadmin> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach