Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Контора за углом имеет 900 ситриксов. Это фермы распределены... 16.12.06 00:44 Число просмотров: 2404
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
> Преимущества CITRIX перед стандартным WinTS хорошо
> чувствуются не на одном терм.сервере, а хотя бы на 5. А еще
> лучше на 50.
Контора за углом имеет 900 ситриксов. Это фермы распределены по зонам. Когда клиент конектится, например, к хелпдеск аппс, то его редиректит датаколлектор не к серверку на другои конце континента, а к ближайшему в зоне, да и ещё и бандвис учитывает.
> Если в конторе 2 терм.сервера, то действительно, нет
> особого смысла использовать (и платить) за CITRIX.
При 50 клиентах ставят три сервера. Одновременно и балансируется нагрузка и редандант получается.
> Основные аргументы за использование CITRIX:
> автом.балансировка нагрузки по серверам фермы, и как
> следствие - повышение отказоустойчивости сервисов,
> доступных через терм.службы.
Не только.
> Все остальные бонусы CITRIX следуют их этой же базовой идеи
> - иметь много терм.серверов.
> к бонусам относятся: автоматизация развертывания
> приложений, управление принтерами и драйверами, мониторинг
> нагрузки, учет потребленных клиентами выч.ресурсов и т.п.
Для многих контор важно обеспечить + к тому, что сказано ещё доступ из интернет через https.
Ситрикс поддерживает гораздо более секурные решения (SSL/TSL), особенно при использовании ситрикс секуре гэйтвэй. M$ не поддерживает кажется какие либо.
И потом ситрикс приложение на клиенте - выглядит так, как если бы оно было запущено локально. Не думаю, что так можно сделать TS windows.
|
- Citrix - void 10.12.06 23:30 [5250]
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
