информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Контора за углом имеет 900 ситриксов. Это фермы распределены... 16.12.06 00:44  Число просмотров: 2477
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Преимущества CITRIX перед стандартным WinTS хорошо
> чувствуются не на одном терм.сервере, а хотя бы на 5. А еще
> лучше на 50.
Контора за углом имеет 900 ситриксов. Это фермы распределены по зонам. Когда клиент конектится, например, к хелпдеск аппс, то его редиректит датаколлектор не к серверку на другои конце континента, а к ближайшему в зоне, да и ещё и бандвис учитывает.

> Если в конторе 2 терм.сервера, то действительно, нет
> особого смысла использовать (и платить) за CITRIX.

При 50 клиентах ставят три сервера. Одновременно и балансируется нагрузка и редандант получается.

> Основные аргументы за использование CITRIX:
> автом.балансировка нагрузки по серверам фермы, и как
> следствие - повышение отказоустойчивости сервисов,
> доступных через терм.службы.

Не только.

> Все остальные бонусы CITRIX следуют их этой же базовой идеи
> - иметь много терм.серверов.
> к бонусам относятся: автоматизация развертывания
> приложений, управление принтерами и драйверами, мониторинг
> нагрузки, учет потребленных клиентами выч.ресурсов и т.п.

Для многих контор важно обеспечить + к тому, что сказано ещё доступ из интернет через https.
Ситрикс поддерживает гораздо более секурные решения (SSL/TSL), особенно при использовании ситрикс секуре гэйтвэй. M$ не поддерживает кажется какие либо.

И потом ситрикс приложение на клиенте - выглядит так, как если бы оно было запущено локально. Не думаю, что так можно сделать TS windows.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach