информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ещё вопрос. 13.01.07 05:59  Число просмотров: 1991
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если поставить задачу по-другому:
1) 3750 находится в редандант сети.
2) Один из этих 3750 (пусть порт fa0/1) подключён к 2900XL (пусть к порту fa0/24). Реданданси на 2900XL не требуется, так что 2900 подключен только одним аплинком к одному из 3750 (активному в данный момент).

Надо сделать так, чтобы любые изменения на 2900XL вносили как можно меньше возмущений в редандантной сети.

Может ли помочь?:

1) для 3750 fa0/1 указать spanning-tree portfast
2) для 2900XL глобально отключить STP указать no spanning-tree vlan vlan1, ... vlan2 ....

Мне не хочется трогать сетку что на 3750 (там другой чел инчарж и будем считать что его сетка работает без лупов). Наоборот, хочу как можно больше отгородиться от неё ;)

Спасибо.
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach